埃克森·瓦尔迪兹的人员伤亡仍然未知

 作者:闾趱     |      日期:2017-08-08 04:39:15
在埃克森瓦尔迪兹在阿拉斯加搁浅后将四万吨原油泄漏到威廉王子湾之后的四个月中,科学家对于生活在该地区的人们的健康风险或清理泄漏事件的科学家们一无所知然而,他们已经确定了必须要达到的研究目标才能弄清楚美国水域最严重的石油泄漏对人类健康的影响科学家上个月在华盛顿州西雅图召开会议,指责官员和科学家“非常令人不安”缺乏提前规划的大部分不确定性斯德哥尔摩瑞典环境研究所的Olof Linden说:“一个教训 - 一个非常非常明确的教训 - 就是在泄漏已经发生时开始计划后续研究为时已晚”尽管科学家们已经到了漏油事件发生几小时后,阿拉斯加州没有制定正式的计划,国家环境保护部“正在努力”协调研究工作公共安全在研究计划中几乎没有考虑美国国家环境健康科学研究所(NIEHS)的David Rall说,我对我们缺乏的信息感到惊讶在埃克森美孚和阿拉斯加州工作的科学家正在研究一系列可食用物种的污染程度,但需要大量样本需要数月才能分析与此同时,数据正在渗透溢油的化学成分该组合物影响油在水中和岸上的风化方式,以及它对动物的毒性然而,到目前为止的调查结果并不一致例如,埃克森公司的Roger Florky报告在油样中没有发现苯,而阿拉斯加劳工部的埃里克肖特则表示没有苯是原油中生物活性最高的成分之一虽然它在几天内蒸发,但在清理漏油的早期阶段对人们构成危害不同的分析方法可能会产生不同的结果更重要的是,NIEHS国家毒理学计划的Richard Griesemer说,它是石油样品的“代表性”油是数百种化学品的复杂混合物其成分根据年龄,风化和位置而有所不同 Griesemer呼吁建立一个“化学特征样本库”,所有研究人员都可以参考这有助于保证数据具有可比性目前,科学家们对广泛不同的样本进行研究西雅图会议的科学家们一致同意需要分析现在从阿拉斯加输油管道流出的普拉德霍湾石油,该输油管道终止于瓦尔迪兹他们想知道这些样本与溢出后采集的样本相比如何结果可能有助于避免在不久的将来完成更多实验室研究时,华盛顿大学的Gilbert Omenn称之为“新一代完全混乱”石油并不是工人团队遇到的唯一危险许多用于净化衣物和设备的溶剂含有需要分析的有害物质 Griesemer还呼吁快速开发可靠的测试,以确定一个人是否已接触过油,任何暴露的程度以及一旦油进入人体后的命运使用单一化学品对此类测试相对简单,但已经证明使用原油等物质非常困难还没有人研究过原油对人类的影响现有的证据来自对大鼠和兔子的毒理学研究,以及对由于泄漏而死亡的水獭和其他海洋哺乳动物所做的病理学工作(参见'阿拉斯加有它的油填充',这个问题)因为这些对动物的研究表明,原油可以破坏许多不同的器官,特别是肝脏和肾脏,以及破坏生殖和免疫系统,一些科学家想澄清暴露与物理变化之间的关系对泄漏工作人员的流行病学研究可以帮助研究人员将动物发现与人类联系起来然而,纽约西奈山医学院的Philip Landrigan告诫说,这些研究费用昂贵,扰乱了当地社区他说,可能在阿拉斯加卫生部门的指导下,一个小型工作组应制定正式的此类研究战略 Landrigan还强调了用生物标记跟踪慢性接触油的影响的重要性,